Proceso de Revisión y Arbitraje

Este proceso está conformado por cuatro etapas:

Etapa 1. Evaluación editorial preliminar

Todos los manuscritos recibidos serán sometidos a una evaluación editorial preliminar realizada por el equipo editorial de la Revista POLITÉKNOS, con el propósito de verificar su admisibilidad antes de ser enviados a evaluación por pares.

En esta etapa se comprobará:

  • la correspondencia del manuscrito con el enfoque y alcance de la revista;
  • el cumplimiento de las normas para autores;
  • la originalidad y pertinencia académica del trabajo;
  • la calidad metodológica inicial;
  • el cumplimiento de los principios éticos aplicables;
  • la adecuada anonimización del manuscrito;
  • el resultado del análisis de similitud, valorado cualitativamente; y
  • la declaración y posible existencia de conflictos de interés.

Como resultado de esta revisión, el manuscrito podrá ser:

  • ‘Admitido para evaluación por pares’
  • ‘Devuelto a los autores para ajustes previos’ 
  • ‘Rechazado’ cuando no cumpla con los criterios mínimos establecidos por la revista.

Puede consultar los formularios de evaluación:

  1. Plantilla para artículo científico — [Descargar Word]
  2. Plantilla para revisión bibliográfica — [Descargar Word]
  3. Plantilla para ensayo académico — [Descargar Word]

Etapa 2. Evaluación por pares

Los manuscritos que superen la evaluación editorial preliminar serán enviados a un mínimo de dos evaluadores especialistas en la temática del artículo, seleccionados por el equipo editorial con base en su experiencia académica, trayectoria investigativa y afinidad con el área de conocimiento del manuscrito.

Los evaluadores deberán actuar con independencia e imparcialidad, y no podrán mantener relaciones personales, profesionales, académicas o económicas con los autores que puedan generar un conflicto de interés. Cuando exista alguna circunstancia que comprometa su objetividad, deberán comunicarla al equipo editorial y abstenerse de participar en la evaluación.

La evaluación se realizará mediante la modalidad de doble ciego. Los evaluadores dispondrán del plazo establecido por la revista para emitir su dictamen y deberán mantener estricta confidencialidad sobre el manuscrito, sus contenidos, datos y resultados. La información contenida en trabajos no publicados no podrá utilizarse, divulgarse ni aprovecharse para fines personales, académicos o profesionales sin autorización expresa de los autores.

Los evaluadores podrán emitir alguno de los siguientes dictámenes:

  • Aceptado.
  • Aceptado con correcciones menores.
  • Requiere correcciones mayores y nueva evaluación.
  • Rechazado.

Cuando exista discrepancia sustantiva entre los dictámenes de los dos evaluadores, el manuscrito será remitido a un tercer evaluador independiente, cuyo dictamen contribuirá a fundamentar la decisión editorial final.

Etapa 3. Decisión editorial

Con base en los dictámenes emitidos por los pares evaluadores y en el cumplimiento de las observaciones formuladas durante el proceso de revisión, el equipo editorial comunicará a los autores la decisión correspondiente.

Las decisiones editoriales se clasificarán de manera uniforme en las siguientes categorías:

  • Aceptado: el manuscrito cumple con los criterios académicos, metodológicos y editoriales establecidos y puede continuar a la etapa de producción editorial.
  • Aceptado con correcciones menores: el manuscrito requiere ajustes puntuales que no modifican sustancialmente su contenido, metodología o conclusiones. Los autores deberán atender las observaciones dentro del plazo establecido por la revista.
  • Requiere correcciones mayores y nueva evaluación: el manuscrito necesita modificaciones sustantivas. Una vez presentada la versión revisada será sometida a una nueva valoración para determinar si cumple con los requisitos para su publicación.
  • Rechazado: el manuscrito no reúne los criterios de calidad, pertinencia, rigor o integridad establecidos por la revista, por lo que no continuará en el proceso editorial.

La decisión final de publicación corresponderá al equipo editorial de la Revista POLITÉKNOS y será comunicada formalmente a los autores junto con las observaciones que la fundamentan.

Etapa 4. Producción editorial

Una vez aceptado el manuscrito para publicación y atendidas satisfactoriamente las correcciones requeridas, este pasará a la etapa de producción editorial. En esta fase se realizarán los siguientes procesos:

  • Corrección de estilo, para asegurar claridad, precisión, coherencia y adecuación lingüística.
  • Normalización bibliográfica, mediante la revisión y uniformización de citas, referencias e identificadores bibliográficos conforme a las normas de la revista.
  • Maquetación, para adaptar el artículo al diseño y formato editorial de POLITÉKNOS.
  • Prueba de autor, mediante el envío de la versión diagramada al autor de correspondencia para la revisión y aprobación de aspectos formales antes de la publicación.
  • Asignación y registro del DOI, asignación de identificador único. .
  • Publicación del artículo en el portal oficial de la revista, de acuerdo con su modalidad y calendario editorial.

Cuando se soliciten correcciones a los autores, estas deberán remitirse dentro del plazo establecido por la revista. La falta de entrega de las correcciones no implicará la publicación automática del manuscrito en un número posterior. En estos casos, el equipo editorial podrá cerrar el expediente o reprogramar su consideración, previa valoración del cumplimiento de los requisitos editoriales.