Política de uso de inteligencia artificial
La Revista POLITÉKNOS reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA), incluidos los modelos de lenguaje, asistentes generativos, sistemas de creación de imágenes y otras tecnologías automatizadas, pueden apoyar determinadas actividades de investigación, redacción y edición. Su utilización deberá regirse por los principios de transparencia, responsabilidad humana, integridad científica, confidencialidad y respeto a los derechos de autor. Las recomendaciones actuales del ICMJE establecen que autores, revisores y editores deben transparentar el uso de IA y que la responsabilidad final sobre cualquier contenido generado o modificado mediante estas herramientas corresponde a las personas involucradas.
1. Principio de responsabilidad humana
Las herramientas de inteligencia artificial no podrán figurar como autoras o coautoras de los trabajos publicados en POLITÉKNOS, debido a que no pueden asumir responsabilidad sobre la exactitud, integridad y originalidad del contenido ni responder por las obligaciones asociadas con la autoría.
Las personas autoras serán responsables de todo el contenido presentado, independientemente de que hayan utilizado herramientas de IA durante alguna etapa de la investigación o preparación del manuscrito.
2. Uso de inteligencia artificial por los autores
Los autores podrán utilizar herramientas de inteligencia artificial como apoyo durante el desarrollo de un trabajo, siempre que su uso:
- no sustituya el juicio académico o científico de las personas autoras;
- no implique fabricación, falsificación o manipulación indebida de información;
- respete la confidencialidad, privacidad y propiedad intelectual;
- sea verificado críticamente por los autores; y
- sea declarado de manera transparente cuando corresponda.
Los autores deberán revisar cuidadosamente los resultados obtenidos mediante IA, debido a que estas herramientas pueden producir información incorrecta, incompleta, sesgada o sin atribución adecuada.
3. Declaración obligatoria del uso de inteligencia artificial
Cuando se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial en la producción del trabajo presentado, los autores deberán informar su uso al momento del envío y describir de manera suficiente cómo fueron empleadas. El ICMJE recomienda declarar qué herramienta se utilizó y con qué finalidad.
La declaración deberá indicar, cuando corresponda:
- nombre de la herramienta o sistema utilizado;
- proveedor o desarrollador;
- versión o modelo, cuando sea identificable;
- finalidad de su utilización; y
- etapa del trabajo en la que fue empleada.
La declaración podrá incorporarse al final del manuscrito bajo el encabezado:
Uso de inteligencia artificial
Ejemplo:
Uso de inteligencia artificial: Durante la preparación de este manuscrito se utilizó [nombre de la herramienta, versión/modelo] para [describir brevemente la finalidad]. Los autores revisaron, verificaron y editaron los resultados obtenidos y asumen plena responsabilidad por el contenido final del artículo.
Cuando no se haya utilizado inteligencia artificial, podrá declararse:
Uso de inteligencia artificial: Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa en la elaboración de este manuscrito.
4. Uso de inteligencia artificial como parte de la metodología
Cuando una herramienta de inteligencia artificial constituya parte sustantiva del método de investigación, su utilización deberá describirse en la sección metodológica con suficiente detalle para comprender y valorar el procedimiento realizado.
La descripción deberá incluir, cuando resulte pertinente:
- herramienta o modelo utilizado;
- versión;
- fecha o periodo de utilización;
- propósito;
- datos o insumos proporcionados;
- criterios empleados para evaluar los resultados;
- procedimientos de validación;
- intervención humana realizada; y
- limitaciones relevantes del procedimiento.
Cuando los prompts, parámetros, código u otros elementos sean necesarios para comprender o reproducir el procedimiento, deberán proporcionarse en el artículo, en materiales suplementarios o mediante un repositorio, siempre que no existan restricciones éticas, legales o de confidencialidad.
5. Redacción, revisión lingüística y edición
Las herramientas de IA podrán utilizarse para apoyar tareas de redacción, organización, traducción, corrección lingüística o edición. El uso de IA para corrección ortográfica y gramatical puede constituir un apoyo editorial aceptable, pero la persona autora deberá verificar siempre la exactitud y validez del contenido resultante.
La IA no deberá utilizarse para sustituir la participación intelectual necesaria para:
- formular los argumentos centrales;
- interpretar los resultados;
- establecer conclusiones científicas;
- atribuir autoría;
- asumir responsabilidad por el trabajo; o
- responder a observaciones editoriales sin revisión crítica de los autores.
6. Referencias y fuentes generadas mediante inteligencia artificial
Las personas autoras son responsables de verificar todas las referencias, citas, datos y afirmaciones incluidas en el manuscrito.
No deberán incorporarse:
- referencias inexistentes;
- citas atribuidas incorrectamente;
- datos no verificables;
- fuentes inventadas; ni
- información generada por IA presentada como evidencia científica sin comprobación.
El contenido producido por una herramienta de IA no deberá utilizarse como sustituto de la consulta y citación de las fuentes originales correspondientes. El ICMJE establece que las personas autoras deben garantizar la atribución adecuada de las fuentes y que el material generado por IA no debe emplearse como fuente primaria de información.
7. Originalidad y plagio
El uso de inteligencia artificial no exime a los autores de garantizar la originalidad del manuscrito.
Las personas autoras deberán comprobar que los contenidos generados o modificados mediante IA:
- no reproduzcan indebidamente material protegido;
- no constituyan plagio;
- no atribuyan ideas o expresiones a fuentes inexistentes; y
- reconozcan adecuadamente cualquier material de terceros utilizado.
La responsabilidad sobre posibles infracciones de derechos de autor o plagio corresponde a las personas autoras.
8. Datos, resultados e interpretación científica
No se permitirá utilizar herramientas de IA para:
- fabricar datos de investigación;
- alterar resultados con intención de inducir a una interpretación falsa;
- generar participantes, respuestas o evidencias inexistentes presentándolos como datos reales;
- ocultar resultados relevantes; o
- sustituir datos empíricos por contenido sintético sin declararlo.
Cuando se utilicen datos sintéticos, simulaciones o procedimientos basados en IA como parte legítima del diseño de investigación, esta condición deberá declararse claramente y justificarse metodológicamente.
9. Imágenes, figuras y otros contenidos generados por IA
Cuando se utilice inteligencia artificial para generar, modificar o transformar imágenes, figuras, gráficos, audio, video u otros materiales incluidos en un manuscrito, los autores deberán declararlo expresamente.
No se permitirá la utilización de IA para alterar imágenes o materiales de investigación de manera que modifique, oculte o tergiverse la evidencia original.
Los autores serán responsables de:
- garantizar la fidelidad científica del material;
- verificar los derechos y condiciones de uso;
- identificar claramente los contenidos generados o modificados mediante IA; y
- conservar, cuando corresponda, los archivos originales necesarios para verificar su integridad.
10. Datos personales, confidenciales o sensibles
Los autores no deberán introducir en herramientas de inteligencia artificial datos personales, información confidencial, manuscritos de terceros, datos sensibles o materiales protegidos cuando no exista una garantía suficiente sobre su tratamiento, almacenamiento y utilización.
Cuando se utilicen sistemas de IA para analizar información procedente de participantes en investigaciones, deberán respetarse las condiciones establecidas en:
- el consentimiento informado;
- la aprobación ética;
- la legislación aplicable sobre protección de datos;
- la Política de disponibilidad de datos y materiales; y
- el Código de ética e integridad científica de POLITÉKNOS.
11. Uso de inteligencia artificial por los revisores
Los manuscritos recibidos para evaluación constituyen información confidencial. Los revisores deberán respetar la política de POLITÉKNOS antes de utilizar cualquier herramienta de inteligencia artificial para apoyar su evaluación. ICMJE establece que los revisores deben mantener la confidencialidad y declarar el uso de IA cuando esta sea utilizada durante el proceso de revisión.
Los pares evaluadores no deberán cargar total o parcialmente un manuscrito, sus datos, imágenes, tablas, anexos o información confidencial en herramientas de IA externas cuando no pueda garantizarse la confidencialidad de dicha información.
Cuando consideren necesario utilizar una herramienta de IA durante la evaluación, deberán solicitar autorización previa al equipo editorial y declarar:
- la herramienta utilizada;
- la finalidad de su uso; y
- la naturaleza de la información procesada.
El uso de IA no sustituirá el juicio experto del revisor, quien conservará plena responsabilidad sobre el contenido, argumentos y recomendaciones incluidos en su dictamen.
12. Uso de inteligencia artificial por los editores
Los editores deberán preservar la confidencialidad de todos los manuscritos y materiales recibidos.
No podrán cargar manuscritos, dictámenes, datos, imágenes u otros contenidos confidenciales en sistemas de inteligencia artificial cuando su confidencialidad no pueda garantizarse, salvo autorización expresa de los autores y cumplimiento de las condiciones editoriales aplicables.
Cuando POLITÉKNOS utilice herramientas de IA institucionalmente autorizadas para actividades editoriales o de producción, tales como corrección, apoyo técnico o generación de contenidos auxiliares, la revista deberá informar esta práctica a los autores y mantendrá responsabilidad humana sobre los resultados producidos.
13. Decisiones editoriales
Las decisiones de aceptación, revisión o rechazo de un manuscrito no deberán ser delegadas exclusivamente a sistemas automatizados de inteligencia artificial.
La decisión editorial deberá permanecer bajo responsabilidad humana y fundamentarse en:
- evaluación académica;
- revisión por pares;
- cumplimiento de las políticas de la revista;
- integridad científica; y
- criterio editorial independiente.
Las herramientas automatizadas podrán utilizarse como apoyo técnico, pero no sustituirán la responsabilidad del equipo editorial.
14. Herramientas de detección de contenido generado por IA
La identificación de un posible uso no declarado de inteligencia artificial deberá evaluarse cuidadosamente.
Los resultados obtenidos mediante herramientas automatizadas de detección no serán utilizados, por sí solos, como prueba concluyente de una falta de integridad. Cuando existan dudas razonables, el equipo editorial podrá solicitar aclaraciones a los autores y valorar el conjunto de evidencias antes de adoptar una decisión.
15. Uso no declarado o inapropiado
Cuando se identifique un uso de inteligencia artificial que no haya sido declarado o que pueda comprometer la integridad del manuscrito, POLITÉKNOS podrá:
- solicitar aclaraciones a los autores;
- requerir una declaración complementaria;
- solicitar modificaciones al manuscrito;
- requerir documentación o archivos que permitan verificar el procedimiento realizado;
- suspender temporalmente la evaluación;
- rechazar el manuscrito cuando exista una vulneración grave de las políticas editoriales; o
- adoptar medidas posteriores a la publicación cuando el problema se identifique después de publicado el artículo.
El ICMJE señala que la falta de declaración del uso de IA puede requerir acciones correctivas y, dependiendo de las circunstancias, puede ser considerada una vulneración de las buenas prácticas editoriales.
16. Artículos publicados
Cuando después de la publicación se identifique que el uso de inteligencia artificial ha producido errores, referencias falsas, problemas de originalidad, manipulación de datos u otras irregularidades que afecten la confiabilidad del artículo, POLITÉKNOS analizará el caso conforme a su Política de correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación.
La medida adoptada dependerá de la naturaleza y gravedad del problema identificado.
17. Actualización de la política
Debido a la evolución continua de las tecnologías de inteligencia artificial y de las normas aplicables a la publicación científica, POLITÉKNOS podrá revisar y actualizar esta política periódicamente.
Las versiones actualizadas serán publicadas en el portal oficial de la revista y serán aplicables a los procesos editoriales iniciados a partir de su entrada en vigencia, salvo disposición expresa en contrario.
