Proceso de Revisión y Arbitraje
Proceso de Revisión y Arbitraje
Un proceso editorial estructurado para garantizar rigor científico, independencia en la evaluación, transparencia y calidad académica.
Todos los manuscritos enviados a POLITÉKNOS siguen un proceso editorial conformado por cuatro etapas sucesivas, desde la evaluación preliminar hasta la producción y publicación del artículo.
Evaluación editorial preliminar
Todos los manuscritos recibidos serán sometidos a una evaluación editorial preliminar realizada por el equipo editorial de POLITÉKNOS, con el propósito de verificar su admisibilidad antes de ser enviados a evaluación por pares.
¿Qué se verifica?
- Correspondencia del manuscrito con el enfoque y alcance de la revista.
- Cumplimiento de las normas para autores.
- Originalidad y pertinencia académica del trabajo.
- Calidad metodológica inicial.
- Cumplimiento de los principios éticos aplicables.
- Adecuada anonimización del manuscrito.
- Resultado del análisis de similitud, valorado cualitativamente.
- Declaración y posible existencia de conflictos de interés.
Posibles resultados
Formularios de evaluación
POLITÉKNOS dispone de instrumentos específicos de evaluación según el tipo de manuscrito:
Plantilla de evaluación
Plantilla de evaluación
Plantilla de evaluación
Evaluación por pares
Los manuscritos que superen la evaluación editorial preliminar serán enviados a un mínimo de dos evaluadores especialistas en la temática del artículo, seleccionados por el equipo editorial con base en su experiencia académica, trayectoria investigativa y afinidad con el área de conocimiento del manuscrito.
Evaluación doble ciego
La identidad de autores y evaluadores permanece oculta durante el proceso de revisión, favoreciendo una valoración académica independiente, imparcial y confidencial.
Independencia, confidencialidad y conflictos de interés
Los evaluadores deberán actuar con independencia e imparcialidad y no podrán mantener relaciones personales, profesionales, académicas o económicas con los autores que puedan generar un conflicto de interés. Cuando exista alguna circunstancia que comprometa su objetividad, deberán comunicarla al equipo editorial y abstenerse de participar en la evaluación.
Los evaluadores deberán mantener estricta confidencialidad sobre el manuscrito, sus contenidos, datos y resultados. La información contenida en trabajos no publicados no podrá utilizarse, divulgarse ni aprovecharse para fines personales, académicos o profesionales sin autorización expresa de los autores.
Dictámenes posibles
Cuando exista discrepancia sustantiva entre los dos dictámenes, el manuscrito será remitido a un tercer evaluador independiente, cuyo dictamen contribuirá a fundamentar la decisión editorial final.
Decisión editorial
Con base en los dictámenes emitidos por los pares evaluadores y en el cumplimiento de las observaciones formuladas durante el proceso de revisión, el equipo editorial comunicará a los autores la decisión correspondiente.
El manuscrito cumple con los criterios académicos, metodológicos y editoriales establecidos y puede continuar a la etapa de producción editorial.
Requiere ajustes puntuales que no modifican sustancialmente el contenido, metodología o conclusiones. Los autores deberán atender las observaciones dentro del plazo establecido.
El manuscrito requiere modificaciones sustantivas. Una vez presentada la versión revisada será sometida a una nueva valoración.
El manuscrito no reúne los criterios de calidad, pertinencia, rigor o integridad establecidos por la revista y no continuará en el proceso editorial.
La decisión final de publicación corresponde al equipo editorial de POLITÉKNOS y será comunicada formalmente a los autores junto con las observaciones que la fundamentan.
Producción editorial
Una vez aceptado el manuscrito para publicación y atendidas satisfactoriamente las correcciones requeridas, este pasará a la etapa de producción editorial.
Revisión de claridad, precisión, coherencia y adecuación lingüística.
Revisión y uniformización de citas, referencias e identificadores bibliográficos.
Adaptación del artículo al diseño y formato editorial de POLITÉKNOS.
Envío de la versión diagramada al autor de correspondencia para revisión de aspectos formales.
Asignación y registro del DOI correspondiente, cuando proceda.
Incorporación del artículo al portal oficial y al número anual correspondiente.
Cuando se soliciten correcciones a los autores, estas deberán remitirse dentro del plazo establecido por la revista. La falta de entrega de las correcciones no implicará la publicación automática del manuscrito en un número posterior. En estos casos, el equipo editorial podrá cerrar el expediente o reprogramar su consideración, previa valoración del cumplimiento de los requisitos editoriales.
Rigor, independencia y transparencia
El proceso de revisión de POLITÉKNOS busca asegurar que las decisiones editoriales se fundamenten en criterios académicos, metodológicos y éticos, preservando la confidencialidad, la independencia de los evaluadores y la integridad de la comunicación científica.
↑ Volver a las etapas
